Объединить, чтобы уничтожить

В декабре прошлого года я уже писал о запущенной чиновниками министерства культуры программе «оптимизации» творческих учреждений, в рамках которой независимые театры сливаются с более крупными, утрачивая при этом самостоятельность. Как это выглядит на практике, тогда рассказывал директор Театра имени Е. Вахтангова Кирилл Крок. Спустя полгода своими мнениями поделились и руководители других театров, попавших под программу слияния.

Александр Коршунов, главный режиссер театра «Сфера»:

«С одной, с нашей, стороны, ничего не изменилось, с другой – изменилось все. Мы продолжаем работать и держаться. Я горжусь нашей труппой. Горжусь нашим зрителем, который поддерживает нас во всем. С другой стороны, это три месяца кошмара, издевательства над коллективом, над театром. Это никакое не объединение, это – разрушение. Если «рациональное использование кадровых ресурсов» – это значит измотать коллектив, наплевать ему в душу, отнять у каждого из нас по нескольку лет жизни, то цель в принципе достигнута.

Александр Коршунов, главный режиссер театра "Сфера"

Никакого настоящего диалога не было и нет, потому что никто не отвечает на самые простые вопросы. Зачем вообще нужно это объединение, в чем настоящая его цель? Почему эта пара? Почему в этой паре мы присоединяемся к другому театру? Мы работаем в два раза больше и зарабатываем в три раза больше. Никакого ответа на эти вопросы мы не получили и не надеемся получить.

Есть у Василия Белова фраза в «Плотницких рассказах»: «… никому не приходила в голову нелепая мысль до основания разломать старый дом, прежде чем начать рубить новый». А здесь получается именно так. Так не создают, так уничтожают.

Процесс объединения, несмотря на наше сопротивление, был осуществлен в рекордные сроки. Это было сделано с нами в 2,5 месяца, вместо заявленных четырех. Когда мы говорим, что наш театр уникален, что это единственный в Москве и в России театр, существующий по принципу сферы, это все не просто слова. К сожалению, те люди, которые это все делают, они не понимают и не могут понять, что для нас это не место работы, для нас это – жизнь. Поэтому мы так отстаиваем свою самостоятельность и независимость.

Мы против разрушения театральной культуры, против неуважительного отношения к творческим людям. Мы за сохранение живого, подлинного русского психологического театра, за уважение к мнению зрителей, за уважение к мнению народа, за сохранение русской культуры. А это все – процесс разрушения культуры, ее достижений, ее основ».

Андрей Любимов, художественный руководитель театра «АпАРТе»:

«Объединение не лучшим образом отразилось на работе театра. Дело в том, что театр «АпАРТе» не сохранил свой репертуар, потому что он не нужен был Театру на Таганке. Артисты театра «АпАрте» перешли на работу в Театр на Таганке. С ними заключены годичные контракты. Руководство театра прекратило свою работу. Здание, в котором был театр, теперь сцена Театра на Таганке. Сцены театра «АпАРТе» не существует. Здесь сложно что-то комментировать, было бы что комментировать, если бы сохранился хотя бы репертуар, как, например, в театре «Сфера». В театре «АпАРТе» ничего не сохранилось…».

Ирина Большакова, директор театра МОСТ:

«Еще рано говорить о том, как отразилось наше новое положение на работе, потому что формальный процесс реорганизации еще не закончен. Он будет завершен только в конце июля. Сейчас идет знакомство с коллегами из Театра им. Моссовета, рассматриваются вопросы практического взаимодействия.

Директор театра "МОСТ" Ирина Большакова

Скажу честно, что, оказавшись совершенно неожиданно лицом к лицу с приказом Департамента культуры о присоединении театра МОСТ к Театру им. Моссовета, мы, конечно, были шокированы. Из приказа совершенно не просматривались какие-либо позитивные логистические мотивы принятого решения, но, при этом, потеря административной самостоятельности явно могла обернуться потерей самых существенных основ, на которых стоит наш театр, сохраняющий уникальные традиции, заложенные еще в легендарном театре Московского университета. И, поскольку гарантии сохранения театра в новом формате не были документально зафиксированы на начальной стадии реализации приказа, было много драматичных, непростых моментов на пути выработки решений, позволяющих прийти к взаимопониманию.

В настоящий момент все важные позиции, связанные с сохранением театра МОСТ, зафиксированы в уставе Театра им. Моссовета. Одна из важнейших позиций – театр МОСТ сохраняется в рамках Театра им. Моссовета как обособленное подразделение.

Сохраняется творческий состав театра, его репертуар, его сотрудники. За театром МОСТ закрепляются его помещения, в которых мы работаем. Сохраняются и основные принципы работы со студенчеством Москвы, связанные с тем, что у нас есть постоянно обновляемые театральные студии для студентов Москвы и наиболее успешные выпускники этих студий получают шанс войти в состав труппы нашего театра. Мы считаем это чрезвычайно важным, так как это наиболее эффективный путь сохранения студийности, так необходимой современному театру. Ощутимый дефицит этого «чистого искусства» постоянно отмечают в своих комментариях наши зрители».

Фото: © пресс-службы театров «Сфера» и «МОСТ». Источники: 1, 2.
Posted in Театр | Tagged , , , , , , , , , , , , , , , , , | Leave a comment

Самый прибыльный актер Голливуда

По данным исследования компании «TicketSource», Сэмюэл Л. Джексон − самый прибыльный актер Голливуда. Об этом сообщает портал NME. Эксперты компании проанализировали и подсчитали суммарный кассовый доход в прокате фильмов с крупнейшими голливудскими актерами за последние 25 лет. Лидером рейтинга стал 73-летний Сэмюэл Л. Джексон, снявшийся в 63 фильмах, заработавших в общей сложности 5,7 миллиардов долларов. В 2021 году он был удостоен почетной премии «Оскар» за выдающиеся заслуги в кинематографе. Сэмюэл Л. Джексон также занял пятое место среди самых богатых чернокожих актеров в мире по версии журнала «Forbes» в 2020 году.

Второе место в рейтинге компании занял актер Роберт Дауни-младший с 5,4 миллиардов, вырученными за 43 фильма, а третье − актриса Скарлетт Йоханссон (5,2 миллиарда долларов за 32 фильма). В первую десятку списка также вошли Том Хэнкс, Брэдли Купер, Харрисон Форд, Крис Эванс, Том Круз, Крис Хемсворт и Зои Салдана. Что касается самого высокого среднего дохода от их фильмов, Леонардо Ди Каприо возглавляет список с кассовыми сборами в размере 97,5 миллионов долларов за каждый из его фильмов. Анджела Бассетт занимает второе место со средним доходом в 97,1 миллионов, за ней следует Джим Керри с 96,4 миллионов. Фото: Samuel L. Jackson (2017) © worldstopinsider.com.

Posted in Деньги, Кино | Tagged , , , , , , , , , , , | Leave a comment

Акварели Олега Козака

Мотивы природы в работах украинского художника Олега Козака (1948-2017).  Глядя на эти пейзажи и зарисовки, выполненные в традиционной реалистической манере, чувствуешь, что автор не только любуется игрой света, уголками леса или полевыми цветами, но и прикасается к сокровенной тайне всего живого.

«Акварель − предельно честная техника, не терпящая показухи и обмана, здесь не обведешь ни зрителя, ни себя самого. Бумага заставляет работать безошибочно, сразу, прорабатывая детали, видеть и держать колорит в целом. Я думаю, в этом и есть кайф, когда у тебя нет возможности спрятаться за голой техникой, фактурой, эффектным пятном.

В акварели привлекает прозрачность цвета, ведь цвет и есть все многообразие мерцающего света… Возможностью передать любое состояние относительно быстро, доступными материалами, а значит на одном дыхании, сохраняя энергетику изображаемого и энергетику автора. И задача художника − найти еще не тронутые красивейшие уголки нашей души». − говорил Олег Козак.

Краткая справка. Олег Михайлович Козак родился 2 июля 1948 года в городе Львов. В 1971 году окончил Украинский полиграфический институт им. И. Федорова, получил диплом художника-иллюстратора. (Преподаватели: Ю. Гапон, В. Овчинников, А. Попов, В. Савин). Работал в рекламе, в 1981-81 годы преподавал в родном институте на кафедре книжной графики, с 1983 по 1993 годы занимал должность художественного редактора издательства «Мир». Помимо иллюстрирования много занимался акварельной живописью. Умер 12 июня 2017 года. С другими работами художника вы можете познакомиться на сайте автора. Все изображения: © kozakoleg.blogspot.com.

Continue reading

Posted in Живопись | Tagged , , , , , , , , , , , , , , , | Leave a comment

Русский музей вернул все экспонаты

Вслед за Эрмитажем, который в прошлом месяце завершил все зарубежные проекты, Русский музей объявил о возвращении всех своих экспонатов на Родину.

После итальянской выставки, посвященной Василию Кандинскому, в Русский музей вернулся 31 экспонат. Ранее были возвращены произведения с европейских выставок, завершившихся весной. Самая крупная партия из 314 произведений доставлена из испанского филиала Русского музея в Малаге. Из Парижа прибыли произведения, которые участвовали в выставке собрания меценатов Морозовых.

Русский музей, фото:Государственный Русский музей / ВКонтакте

Как сообщила ТАСС главный хранитель музея Ольга Бабина, ранее составленный выставочный план уже скорректирован, из него исключили зарубежные экспозиции, а проекты внутри России по-прежнему будут осуществляться. «На период начала спецоперации, объявления санкций, у Русского музея семь выставок находились за рубежом. Из них пять были в Испании, одна − в Италии, и в Париже вместе с коллекцией Морозовых также были представлены наши две работы. Сегодня вернулась последняя выставка из-за рубежа, теперь вся коллекция в России − либо экспонируется на выставках, либо находится в собрании музея на экспозиции и в хранилищах», − отметила Ольга Бабина, напомнив, что с февраля в России действует запрет на выдачу произведений искусства за рубеж.

Фото: © Государственный Русский музей / ВКонтакте.
Posted in Выставки | Tagged , , , , , , , , , | Leave a comment

Путешественник на закате

Одна из серии бронзовых скульптур «Voyageurs» Бруно Каталано, установленная на набережной Марселя. Посмотрите, как здорово взаимодействует с фигурой путешественника закатное небо на этой фотографии.

Скульптура Бруно Каталано "Путешественник" (Марсель, Франция)

Бруно Каталано (Bruno Catalanо) родился в 1960 году в Марокко, в семье выходцев из Сицилии. В десятилетнем возрасте переехал во Францию. Трудовую карьеру начал электриком, но жажда творчества заставила его учиться рисованию и скульптуре. В 1981 году Бруно записался на курсы моделирования Франсуазы Амель в Марселе. В 1985 году он открыл собственную мастерскую и стал заниматься скульптурой. Первые работы Бруно Каталано были традиционными и миниатюрными по размеру, однако со временем художник все больше стал обращаться к крупным формам, отлитым из металла.

Большинство произведений из цикла «Voyageurs» («Путешественники») чаще всего изображают стоящего, или идущего человека с багажом в руке. Во всех вариантах узнаваемой деталью является отсутствие средней части туловища, отчего у зрителя создается иллюзия, что бронзовые фрагменты просто висят в воздухе. Эти скульптуры не только цепляют, но и заставляют задуматься: не теряем ли мы часть себя и своей души в бесконечном странствии по жизни…

Фото: © Reuters / © Getty Images.
Posted in Скульптура | Tagged , , , , , , , , , , | Leave a comment

«Жизнь во время войны»

Американская группа Talking Heads c потрясающей версией песни «Life During Wartime» («Жизнь во время войны»). Выступление записано в декабре 1983 года в голливудском «Pantages Theater» (Лос-Анджелес). Изначально композиция «Life During Wartime» была выпущена на альбоме «Fear Of Music» (1979). Критик Билл Яновиц из AllMusic охарактеризовал ее как «своего рода апокалиптическое слияние панка и фанка». Полностью запись этого концерта можно посмотреть в документальном фильме режиссера Джонатана Демме «Stop Making Sense», выпущенном в 1984 году.

 

Posted in Музыка | Tagged , , , , , , , , , , , , , , , | Leave a comment

Самые тонкие в мире часы

Инженеры и дизайнеры швейцарской часовой компании «Richard Mille» совместно с «Ferrari» выпустили самые тонкие в мире серийные механические часы. Партнерство, которое началось в прошлом году, привело к созданию модели «RM UP-01 Ferrari», толщиной всего 1,75 мм. Предыдущий рекорд принадлежит часовому бренду «Bulgari» с моделью «Octo finissimo ultra», корпус которой был 1,80 мм.

Концепт «RM UP-01 Ferrari» появился после многих лет, десятков прототипов и более шести тысяч часов исследований и лабораторных испытаний. Модель вышла ограниченным тиражом в 150 экземпляров, оснащена сверхплоским механизмом с ручным подзаводом, небольшим циферблатом и переключателем функций.

Корпус и механизмы «RM UP-01 Ferrari» изготовлены из титана марки «Grade 5», биосовместимого, стойкого к коррозии и чрезвычайно жесткого сплава, который позволяет зубчатой передаче работать без усилий. Он на 90 % состоит из титана 5 класса, на 6 % из алюминия и на 4 % из ванадия. Эта комбинация дополнительно повышает механические свойства материала, что объясняет его частое использование в аэрокосмической, авиационной и автомобильной промышленности.

Селектор функций встроен в безель и расположен между 10 и 11 часами. Он позволяет пользователям выбирать функцию завода (W) или ручной настройки (H), просто вращая заводную головку. После этого установить время или завести пружину можно, повернув вторую головку, расположенную между 7 и 8 часами.

«Это умопомрачительное техническое достижение во многом обязано свежему взгляду на часовую механику, а также переосмыслению методов проектирования таким образом, чтобы эффектное зрелище стало доступным для использования в повседневных ситуациях. Для такого проекта необходимо было отложить в сторону все знания, которые мы накопили за годы практики, и все мыслимые стандарты часового дела. Именно этим мы и занимались на протяжении всего нашего сотрудничества с лабораториями «Audemars Piguet Le Locle». Удаление последних сотых миллиметра глубины было чрезвычайно трудоемким и длительным процессом. Даже в области крайней плоскостности мы были полны решимости сделать часы, отвечающие тем же требованиям надежности, что и все другие наши модели. В этом стремлении к абсолютной плоскостности мы должны были предложить часы, которые не были бы «концептуальными часами», а соответствовали бы задаче следить за повседневной жизнью владельца» − заявил глава компании Ришар Милль. Напомню, часовой бренд класса люкс «Richard Mille» основан в 2001 году Домиником Гена и Ришаром Миллем. Он специализируется на выпуске роскошных часов ультра-высокого класса. Все фото: © richardmille.com.

Continue reading

Posted in Дизайн | Tagged , , , , , , , , , , , , , | Leave a comment

От ошибки не застрахован никто

Вопрос о том, является ли дорогое произведение искусства, купленное на известном аукционе, подлинным, может быть на удивление изменчивым. Интересная история опубликована в «New York Times». Американка Стефани Клегг (Stephanie Clegg) в 1994 году купила на открытых торгах «Sotheby’s» акварель Марка Шагала «Пара с букетом цветов», заплатив за нее 90 000 долларов. В 2008 году представители аукционного дома обратились к ней с предложением продать работу уже за 100 000 долларов, но женщина отказалась. Когда же в 2020 году Стефани, наконец, решилась расстаться с акварелью, эксперты «Sotheby’s» настояли на том, чтобы работа предварительно прошла проверку на подлинность, заверив владелицу в том, что это чистая формальность. Однако, к ужасу коллекционера, экспертная комиссия, работающая в Париже, объявила «Пару» подделкой и намерена ее уничтожить.

Фрагмент акварели "Пара с букетом цветов", приписываемой Марке Шагалу

Ранее в каталоге «Sotheby’s» указывалось, что Марк Шагал создал «Пару с букетом цветов» примерно в 1950 году. Предыдущими владельцами картины заявлены: парижанин Л. Преже, «Galerie Pétridès», частный коллекционер, а затем галерея «Achim Moeller Fine Art Limited» из Нью-Йорка.

Когда госпожа Клегг обратилась за разъяснениями, аукционный дом ответил, что, к сожалению, ничего не может сделать. «Учитывая, что первоначальная продажа состоялась более двадцати лет назад, мы находимся далеко за пределами периода времени, в течение которого «Sotheby’s» гарантировал авторство работы и мог бы обратиться к продавцу за помощью», − написал владелице один из руководителей аукционного дома.

В качестве извинений юристы «Sotheby’s» предложили Стефани Клегг компенсацию в размере 18 500 долларов в счет их комиссии за любые будущие продажи произведений искусства, которыми она владеет. Сама же госпожа Клегг через адвокатов намерена добиваться от аукционного дома компенсации в размере 175 000 долларов. «Sotheby’s» заявляет, что для этого требования нет никаких законных оснований, и настаивает на том, что срок давности гарантий аутентичности, которые он давал в 1994 году, уже истек.

Коллекционер Стефани Клегг. Фото: Aaron Richter / The New York Times

В свою очередь госпожа Клегг утверждает, что «Sotheby’s» несет бòльшую ответственность за ситуацию, в которую она попала, учитывая активное участие аукционного дома в реализации картины − в качестве первоначального продавца, последующего оценщика и недавнего консультанта по ее потенциальной перепродаже. Ранее в этом году ее адвокат Картер А. Райх в письме обвинил аукционный дом в «нарушении договора, мошенническом искажении фактов, небрежности и нарушении фидуциарных обязанностей». Юристы «Sotheby’s» отвергают эти претензии, утверждая, что аукционный дом действовал ответственно и в соответствии со своими стандартами и процедурами.

Методики атрибуции произведений искусства все время совершенствуются, поэтому даже эксперты крупных арт-институций и музеев могут ошибаться. К примеру, в 1973 году Метрополитен-музей переатрибутировал порядка трехсот картин из своего собрания, в том числе произведения, которые, как считалось, были созданы такими мастерами, как Рембрандт, Гойя, Вермеер и Веласкес. «Я считаю, что атрибуция похожа на медицину или любую другую область знаний, которые постоянно меняются или совершенствуются», − заявлял тогда Эверетт Фахи, заведующий отделом европейской живописи Метрополитен-музея. Тридцать семь лет спустя музей решил, что «погорячился» с переатрибуцией одной из этих работ − портрета Филиппа IV кисти Веласкеса.

Среди неожиданностей, которые делают коллекционирование произведений искусства таким привлекательным и, одновременно, рискованным занятием, является тот факт, что изменение авторства может со временем как понизить стоимость работы, так и увеличить ее. Например, «Спаситель мира», проданный на аукционе в 2005 году за 1175 долларов, был перепродан в 2017 году за 450 миллионов долларов, после того как несколько экспертов решили, что это работа Леонардо Да Винчи. В настоящее время ряд авторитетных искусствоведов опять подвергают сомнению подлинность этой работы, поэтому «Спаситель мира» в каталогах указывают как «приписываемый Леонардо».

В настоящее время аукционные дома стремятся уменьшить свою ответственность из-за неблагоприятных изменений в атрибуции произведений искусства, ограничивая время, в течение которого они гарантируют их подлинность. «Sotheby’s» сообщает покупателям, что дает пятилетнюю гарантию на работы. Художественные галереи могут устанавливать условия продажи в контракте, но, как правило, они связаны «Единым торговым кодексом», который дает покупателям четыре года на подачу иска на том основании, что авторство произведения было неточным или ложным.

Фото: ©Aaron Richter / © New York Times.
Posted in Бизнес, Коллекция, Плагиат | Tagged , , , , , , , , , , , , , , , , , , | Leave a comment

Украинские мотивы от Dior

Тема украинской культуры начинает проявляться и в индустрии моды. 4 июля в парижском музее Родена состоялся показ коллекции женской одежды от-кутюр сезона осень-зима 2022 модного дома Christian Dior. C 2016 года за творческие поиски в компании отвечает креативный директор Мария Грация Кьюри (Maria Grazia Chiuri). Ее вдохновили работы украинской художницы Олеси Трофименко, выставку которой она посетила в Риме еще в апреле этого года. В экспозиции «Short Stories Contemporary artists from Ukraine» приняли участие сто сорок молодых и начинающих художников. Модельера очень впечатлили костюмы, украшения и вышиванки с народными узорами. Свою коллекцию Мария связала с образом Древа жизни, важнейшего элемента украинского фольклора. Во время дефиле на стенах зала были развешены огромные постеры с работами Олеси, чтобы в очередной раз показать зрителям, что искусство и мода находятся в неразрывной связи. Ниже можно увидеть некоторые из платьев и костюмов этой коллекции. Все фото: © dior.com / © Adrien Dirand.

Continue reading

Posted in Подиум | Tagged , , , , , , , , , , , , , , | Leave a comment

Говорит Трун

Из цикла «Художник говорит».

«Граффити еще очень молодое явление, чтобы занимать особое место в истории искусств. Специалистов, свободно рассуждающих о граффити и чувствующих себя в этой теме как рыба в воде, слишком мало. Большинство в своих оценках опирается на эмоции, на привычные образы, и даже в классических шрифтах зрители видят что-то свое. У меня была ситуация, когда я рисовал на улице Марата. Подошла женщина, долго стояла за спиной, потом сказала: «Ваш мотоцикл мне очень нравится». Отхожу от стенки и не вижу мотоцикл − а она увидела. Еще с несколькими работами была история: зрители видели в них цветы, а я рисовал буквы. Конечно, мне приятно, когда мои работы нравятся зрителям. Но мне сложно объяснить их смысловую нагрузку людям из иной среды. Рисуя граффити, ты находишься в определенной культуре, и тебе важно показать таким же, как ты, чего ты стоишь, чего достиг − технические приемы, колористику. Не раз сталкивался с тем, что зрители не из этой культуры вообще не видят разницы между очень крутым граффити-художником и средненьким. Для них это два цветовых пятна. Если кто-то рисует котенка, а рядом самый крутой граффитист − свое послание, 99 процентов зрителей выберут котенка.

Граффити-художник Александр Трунилов, фото: архив Саши Труна

Я начинал очень рано, тогда в Питере, в России почти не было конкурентов. Потом началась эпоха battle festival − батл-фестивалей, на которых граффитисты бились целыми командами, была острая конкуренция между группами. Сейчас эта эпоха прошла, теперь командой мало кто рисует, все хотят делать нечто индивидуальное, особо узнаваемое, персональное. Начал рисовать в девятом классе, когда еще не думал о высшем образовании. Сначала хотел поступать на юридический в Университет МВД. Прошел подготовительные курсы и понял, что не хочу там учиться. Люблю читать, мне нравятся книги, современные писатели, вся эта литературная «движуха». На лингвистику и филологию пошел, потому что мне было интересно. А факультет дизайна интереса не вызвал. К тому моменту я уже почти десять лет рисовал, жил внутри этого процесса − что мне могли рассказать те, кто не в нем? Лучше я книги почитаю.

Рисунок, конечно, начинается с эскиза. Но у меня в какой-то момент рисование эскизов стало параллельным занятием − не эскиз под конкретный холст рисую, а просто постоянно делаю зарисовки. Каждый день, по многу часов. Если возникает какая-то интересная структура, линия, поворот сюжета, обязательно запоминаю и позже включаю в работу на холсте. Компьютер использую, только если нужно печатать принты, а для поиска новых форм и нового языка мне хватает карандаша и бумаги.

Книгу «100 European Graffiti Artists Book» сделал английский фотограф Фрэнк Молт, известный под никнеймом Steam 156. Он на протяжении почти тридцати лет документировал граффити по всему миру. Он создал книгу, исходя из своего опыта, и включил меня (несколько раз он видел мои работы в Европе, мы общались). Я никогда не пользуюсь ни трафаретами, ни линейками, ни другими подсобными материалами, все рисую баллончиком от руки, без предварительной прорисовки. Это моя уникальная техника. Когда Фрэнк Молт увидел, как я рисую, он сказал: «Сталкивался с чем-то похожим в Польше, но там ребята рисуют по скотчу, а у тебя все от руки!».

Граффити − это быстро, и чем быстрее, тем интереснее. Возможности граффити и баллончика практически бесконечны. Мне абсолютно комфортно работать аэрозольной краской, я знаю ее досконально, это буквально продолжение меня. Когда ты понимаешь, что рисование − это твое и что у тебя получается, а рисовать нечем и негде, начинаешь рисовать первым, что попадается под руку, и в тех местах, где ты в данный момент оказался: в подъезде, в квартире. Сейчас я это особенно хорошо понял: у меня трое детей, и я уже несколько раз перекрашивал детскую.

Бэнкси не имеет никакого отношения к граффити! Он выходец из граффити, но он быстро ушел в стрит-арт, который тоже является частью граффити. Очень уважаю Бэнкси, но стрит-арт, на мой взгляд, это такое трусливое ответвление в граффити, когда авторы заранее, дома, готовят трафареты, делают заготовки. У них кишка тонка постоять на улице возле стены несколько часов и, может быть, получить по голове. Они просто делают наклейки, и все, что им нужно, − это выйти из дома, приклеить заготовку на стену и исчезнуть. Тем не менее уважаю некоторых художников стрит-арта, потому что многие их работы реально очень красивые. Да, и это тоже одно из главных отличий от граффити. Стрит-арт должен быть актуальным, а граффити − нет. Художнику стрит-арта нужен диалог с обществом, а граффитист ведет диалог только внутри своей субкультуры граффити.

Стрит-арт − мощный инструмент самореализации, а граффити − мощный инструмент самопознания. Тебе приходится копаться в себе и постоянно отвечать на вопрос: почему ты этим занимаешься, что тебе это дает? Возможно, поэтому люди останавливаются и уходят из граффити в стрит-арт, каллиграфию и другие направления − чтобы не мучить себя этой бесконечной рефлексией. Меня граффити воспитало. Все, что у меня есть: моя семья, все мои увлечения, мое мировоззрение, − все получилось благодаря граффити.

У меня есть ряд знакомых, которые вовремя смекнули, как можно делать деньги, и открыли конторы, выполняющие коммерческие заказы. Они нарисуют что угодно и где угодно. Их используют как инструмент, а я довольно рано понял, что не хочу быть инструментом в чужих руках, хочу, чтобы люди понимали, к кому они обращаются и что я могу сделать. И у меня это получилось. Конечно, я выполняю коммерческие заказы, хотя и не слишком часто, но в этих работах всегда присутствует мое имя. Не рисую озеро с лебедями, а рисую свое имя, и за это платят гораздо больше, чем за «чего изволите?». Чтобы этого достичь, пришлось, конечно, немного поголодать, но моя семья меня поддержала».

Петербургский граффити-художник Саша Трун (Александр Трунилов), основатель команды мастеров граффити «Top and Dope» (TAD). Фото: © архив Саши Труна.

Posted in Художник говорит | Tagged , , , , , , , , , , , , , , | Leave a comment