Ректоры творческих ВУЗов раскритиковали сервис онлайн-поступления

Ректоры творческих институтов раскритиковали сервис «Поступление в ВУЗ онлайн», через который им пришлось летом 2022 года зачислять студентов. По их словам, он не учитывает прохождение творческих испытаний, основных для ВУЗов этого типа. На официальной странице сервиса указано, что в этом году при помощи «Поступи онлайн» можно было подать документы на программы бакалавриата, специалитета и магистратуры. Для абитуриентов открыты возможности подачи документов как на бюджетные, так и на платные места. Сервис, разработанный Министерством образования и Рособрнадзором, был запущен в июне 2020 года, тогда к нему было подключено 54 вуза. В 2022 г. программу использовали уже более восьмисот государственных университетов и их филиалов.

Ректор Высшего театрального училища им. М. С. Щепкина Борис Любимов, фото: teatrkachalov.ru

Ректор Высшего театрального училища им. М. С. Щепкина Борис Любимов отметил: «Часто хорошо работаем вопреки, а не благодаря. Это неправильно. Любое техническое нововведение должно улучшать нашу жизнь. И вводить его нужно тогда, когда оно готово и отработано, и как справедливо было сказано, с учетом нашей специфики. Мы не только не физики и не математики, мы даже не филфак. Есть какая-то разница (между направлениями подготовки)».

По мнению ректора ГИТИСа Григория Заславского, систему и законодательство, определяющее ее функционал, следует доработать, так как в существующем виде она не учитывает творческие конкурсы, проходящие в апреле и даже в марте. «Надеемся, что к следующему году эта система будет для нас пригодна. Пока она вообще не учитывает творческие испытания, те туры, которые мы начинаем в конце апреля. Некоторые начинают уже в марте первые туры проводить. Система не учитывает дополнительные испытания. Я уже предложил коллегам потратить этот год на то, чтобы добиться, чтобы из законодательства ушло это определение «дополнительные». Для нас это не дополнительные, а основные испытания творческой направленности».

На фото: ректор театрального училища им. Щепкина Борис Любимов, © teatrkachalov.ru.
Posted in Критика, Театр | Tagged , , , , , , , , , , | Leave a comment

Котел алхимика

Выставка «Котел алхимика. Осязательный взгляд и незрительное восприятие», посвященная теме слепоты и методу редукции зрения в искусстве, открывается сегодня в Галерее искусства стран Европы и Америки XIX-XX веков ГМИИ им. А.С. Пушкина, по адресу: Москва, ул. Волхонка, 14.

Габриэль Смит, по оригиналу Якопо Тинторетто. Слепой ведет незрячего. Вторая половина XVII века

Экспозиция включает работы Альбрехта Альтдорфера, Немесио Антунеса, Ханса Арпа, Цукиоки Ёситоси, Джованни Бенедетто Кастильоне, Клода Лоррена, Михаила Матюшина, Нисимуры Ёхэя, Пабло Пикассо, Рембрандта ван Рейна, Ханса Хартунга, Бартоломеуса Холла, Гюнтера Юккера и других авторов.

Цукиока Ёситоси (1839–1892). Четыре струны луны. Сэмимару. Из серии «Сто ликов луны». 1891. Бумага, цветная ксилография

На выставке можно будет увидеть произведения живописи, графики, скульптуры и мелкой пластики, керамические объекты и кабинетные витражи из коллекции ГМИИ им. А.С. Пушкина, а также из российских и зарубежных частных собраний. Некоторые экспонаты будут показаны публике впервые.

Пабло Пикассо (1881–1973). Иллюстрация к изданию Honoré de Balzac Le Chef-d’Oeuvre inconnu. Paris. Ambroise Vollard Éditeur (1931). Бумага, офорт

Выставка разделена на две части, первая из которых посвящена редукции зрения и осязательному взгляду, а вторая связана с вариативностью цветового восприятия и синестезией. В первой части проекта перед зрителем предстает галерея образов библейских и мифологических слепцов, среди которых «Самсон» Альбрехта Альтдорфера, «Слепой Товит» Рембрандта Харменса ван Рейна, «Гомер и муза Сапфо» Ангелики Кауфман, «Четыре струны луны» Цукиоки Ёситоси и многие другие. Большая часть экспозиции посвящена методу слепого рисования, распространенному в начале XX века. Проект сопровождается обширной образовательной программой, которая включает в себя лекции, дискуссии и мастер-классы. Выставка будет работать с 30 августа по 13 ноября 2022 года. Все изображения: © ГМИИ им. А.С. Пушкина. Источник.

Posted in Выставки | Tagged , , , , , , , , , , , , | Leave a comment

Коллекция Пола Аллена будет выставлена на торги

Аукционный дом «Christie’s» получил права на проведение аукциона по продаже 150 картин из коллекции покойного сооснователя «Microsoft» Пола Аллена и ожидает выручить за них не менее одного миллиарда долларов, сообщает «The Wall Street Journal». Коллекция может стать самой дорогой в истории. Текущий рекорд принадлежит собранию произведений искусства миллиардера Гарри Маклоу и его бывшей жены Линды, реализованному за 922 миллиона долларов.

Сотрудники «Christie’s» начали работу по каталогизации работ и спустя некоторое время предоставит информацию о картинах, которые можно будет приобрести на нью-йоркском аукционе в ноябре, сказал глава американского подразделения аукционного дома Марк Портер. Согласно заявлению аукционного дома, все вырученные средства будут направлены на благотворительность в соответствии с пожеланиями покойного. Пол Аллен, основавший компанию «Microsoft» вместе с Биллом Гейтсом в 1975 году, скончался в 2018 году от онкологического заболевания. На момент смерти его состояние оценивалось примерно в 20 миллиардов долларов.

Джаспер Джонс, «Маленький фальстарт». Фото: Christie’s

Известно, что на торги точно попадут «Малый фальстарт» Джаспера Джонса, стоимость которого оценивается как минимум в 50 миллионов долларов, и «Гора Сент-Виктуар» Поля Сезанна, которая может уйти за сумму вдвое большую.

Также в собрании Пола Аллена находятся много других примечательных работ импрессионистов, модернистов и современных художников, однако пока неясно, какие из них будут выставлены на торги, поскольку некоторые произведения бизнесмен передал различным музеям. Все фото: © Christie’s (2022).

Posted in Деньги, Коллекция | Tagged , , , , , , , , , , , | Leave a comment

Наталью Пивоварову уволили из ГИТИСа

Российский театровед, критик и театральный педагог, экс-декан театроведческого факультета ГИТИСа, кандидат искусствоведения Наталья Пивоварова уволена из-за антивоенных высказываний.

«Вот и закончилась моя одиссея в ГИТИСе. Она длилась 48 лет. Но всему приходит конец. <…> Сегодня мне предложили написать заявление на увольнение, я отказалась, затем объяснили, что просто не возобновили со мной контракт, хотя уже и расписание прислали. Все ясно, все правильно. Больше работы нет. <…> Знала, что делаю, говорю, кому говорю, что пишу, как думаю. <…> Я ничего не хотела бы изменить. Спасибо всем выпускникам, спасибо всем «моим» студентам и тем, с кем я познакомилась за последние годы. С вами жить было радостно и тепло. Спасибо за поддержку и надеюсь − любовь! Я была всегда честна и говорила только о том, во что верю. <…> Очень хочется, чтобы вы увидели нашу страну честной, справедливой, свободной, чтобы ваша жизнь стала осмысленной и счастливой». − написала Наталья в соцсетях.

Театровед Наталья Сергеевна Пивоварова, фото: Анна Хрусталева / FB (2019)

Наталья Сергеевна Пивоварова – один из самых авторитетных и харизматичных педагогов ГИТИСа, доцент кафедры истории театра России и руководитель курса на театроведческом факультете. Должности декана она лишилась в 2016 году, когда новый ректор Григорий Заславский планировал слить театроведческий и продюсерский факультеты, а Наталья Пивоварова поддержала студенческие протесты. Тогда Г. Заславский заявил, что «она больше деканом не будет». А 3 марта этого года Наталью Сергеевну без объяснения причин уволили из Дома-музея Щепкина, которым она руководила с 2017 года, реализовав множество театральных проектов – спектаклей, выставок, мастер-классов, лекций об искусстве, встреч с актерами и режиссерами, искусствоведами и философами.

Фото: © Анна Хрусталева / FB (2019).
Posted in События, Театр | Tagged , , , , , , , , , , , , , | Leave a comment

Говорит Ломаско

Из цикла «Художник говорит».

«Мне кажется, что у каждого жанра и медиа есть свои сильные и слабые стороны. В России большинство людей имеют очень традиционный взгляд на культуру, и мои графические репортажи с текстами и с довольно реалистическими рисунками им понятны. Зрителям, конечно, важно, чтобы искусство было от слова «искусно»: «Я сам не могу сделать как этот художник, значит, это искусство».

Основной жанр, в котором я работаю – графический репортаж. Наиболее крупное собрание моих работ – книга «Other Russias», которая вышла в Нью-Йорке, Лондоне, Париже и Берлине. Это сборник тех самых графических репортажей про жизнь различных социальных групп. Во многом, я делаю ту же работу, что и журналист. Устраиваю экспедиции, ищу гидов-проводников, которые хорошо владеют темой и могут мне помочь. Беру интервью, пишу тексты, выражаю свое мнение, подвожу некие итоги. В большинстве журналистских материалов изображение вторично − оно просто иллюстрирует. А я сама себе «писательница» и художница и, конечно, изображение − художественный образ − в моих работах имеет основное значение. Но главное отличие – у меня нет заказчика. Я выбираю только те темы, которые меня цепляют, делаю только то, что важно мне самой. У меня нет ни заданного формата, ни сроков, зато полная свобода для экспериментов.

Художник и куратор Виктория Ломаско, фото: David Levene for the Guardian

Мне кажется, что в России сейчас нужны какие-то гибридные формы журналистики. В Москве, в частности, и в России в целом слишком много каждодневных плохих новостей, по-настоящему плохих… они забываются уже на следующий день, как будто ничего не было – ни катастрофы в метро, ни теракта, ни войны, ни принятия нового безобразного закона. Например, я делала репортаж про освобождение женщин, которые около десяти лет находились в трудовом рабстве в самом «обычном» продуктовом магазине в Москве. Об этом скандальном случае написали многие издания, и в первый день такая новость вызвала шок у читателей: «Как? В Москве! В магазинах есть рабыни, которые подвергаются избиениям, насилию, и полиция знала об этом, и женщин освободили просто гражданские активисты!?». Но на следующий день появилась уже какая-то другая дурная новость… И мы просто поражаемся, и ничего не делаем. А как подтолкнуть читателей, чтобы они не только удивлялись-поражались, но и как-то участвовали? Для этого, наверное, надо не только реагировать на информационный повод, но какое-то время после происшествия следовать за героями репортажа. Каждый раз, когда я встречалась с этими женщинами, освобожденными из рабства, я просила их, чтобы они рассказали, что делают, какие у них планы, в чем нуждаются. И потом публиковала в социальных сетях один рисунок и один абзац.

Жанр политического комикса или графической документальной новеллы особенно развит во Франции. Мои репортажи были опубликованы в «Либерасьон», в «Шарли Эбдо», но чтобы продолжить сотрудничество с этими изданиями мне нужно было использовать раскадровку. А для меня важно делать все рисунки на месте событий. Мне важна импровизация, но она невозможна, если потом перерисовывать по кадрам. Не хотелось потерять ритм, ощущение, что рисунок сделан здесь и сейчас. У меня есть архив революционной российской графики 1905−1917 годов. Например, рисунок художника, который случайно увидел выстрел «Авроры», проходя мимо. Рисунок сделан настолько быстро, что даже не совсем понятно, что же там происходит, но этот ритм линии… ты понимаешь, происходит что-то очень важное. Еще один интересный художник, Иван Владимиров был настоящим профессиональным военным корреспондентом, рисовал на нескольких войнах, а также был свидетелем революций 1905 и 1917 годов. Про «Кровавое воскресенье» 1905 года, наверное, самая сильная вещь – это графический лист «Солдатушки, бравы ребятушки, где же ваша слава?» Валентина Серова. Художник увидел эту сценку из окна Академии художеств, и смог показать трагедию и как конкретное событие, и как символ любой расправы государства над безоружной толпой.

Кто и как сейчас делает имя художнику? Если в Европе и в Америке среди галеристов, музейщиков, искусствоведов и арт-критиков есть настоящая, я бы сказала, «здоровая» конкуренция, то российские эксперты в области искусства как будто всегда отстают. Сначала надо, чтобы что-то получило международную известность, тогда они повторят это за западными коллегами. На самом деле в России очень многим художникам имя сделали журналисты. Это и мой случай тоже.

В современной России к чему не присмотришься внимательно, увидишь различные социальные вопросы и проблемы. Например, одна моя приятельница, живущая в четырех часах езды от Москвы, упрекала меня в том, что я рисую только на «чернушные» темы. Я говорю: «Давай ты мне сама тему подскажешь». «Приезжай к нам в деревню и нарисуй, как мои родители преподают в сельской школе», – предложила она. Я приезжаю – весна, разив реки, и к школе надо пробираться на лодке! В классах – один-три ученика, потому что деревня вымирает. Работы нет, родители алкоголики, дети уже с психическими отклонениями, и школа того гляди закроется. Я это все зарисовала, записала, показываю подруге и ее родителям, а они мне говорят: «Что же тут интересного? Это обычная жизнь. Разве по-другому бывает? Какая скучная история у тебя получилась». А москвичи на публикацию реагировали так: «Неужели это происходит у нас в России?». Москвичи дальше Садового кольца только в Европу выезжают.

Мне кажется, что сейчас на первый план выходят не цензура и репрессии, а экономические проблемы. Большинство деятелей культуры поставлены в такую ситуацию, когда нет возможности делать что-то профессиональное и качественное на социальные, актуальные, острые темы. Нет ресурсов. И какие перспективы? Например, работать в первую очередь за границей, как делает группа «Что делать?». Я боюсь, что меня ждет такой же путь. В России не слышат, не видят, не реагируют, не публикуют, не выставляют, а когда я даю работу бесплатно или публикую в социальных сетях, отклик все равно в последнее время минимальный. Чувствуются страх, разочарование и усталость. Мне кажется, наше время похоже на время после событий 1905 года, когда даже хорошие художники пребывали в депрессии и делали проходные работы. Кстати, самое интересное, что сохранилось от периода 1905-1917 годов, − это именно репортажные рисунки, потому что на это все-таки хватало сил и не нужны были большие экономические ресурсы».

Виктория Ломаско (1978 г.р.) − российская художница и куратор.
Фото: © David Levene / Guardian

Posted in Художник говорит | Tagged , , , , , , , , , , , , , , , | Leave a comment

Молодым везде у нас дорога

В прошлом художники нуждались в подтвержденном и устоявшемся спросе на первичном рынке, прежде чем выйти на аукционы. Сегодня ситуация меняется, и молодые авторы могут стать крупными активами на аукционном рынке еще до того, как их работы получат широкую известность. Это, пожалуй, одно из главных изменений парадигмы на мировом рынке искусства в начале XXI века. Под «молодыми» художниками принято подразумевать тех, кто моложе сорока лет. Цены на их работы все больше приближаются к уровню цен, который ранее были зарезервированы для произведений классиков мирового искусства. В конце девяностых к этой категории относился только один «молодой» художник − Жан-Мишель Баския. Его работы на аукционах преодолели порог в один миллион долларов, но культовый статус Баскии был во многом обусловлен ранней смертью художника, и тем мифом, который создали вокруг его имени искусствоведы и кураторы. Однако в настоящее время на открытых торгах встречаются просто бешенные ставки на работы новых восходящих звезд − художников, которых вряд ли кто-то знает за пределами тусовки.

Художница Флора Юхнович (Flora Yukhnovich). Фото © Андре Мартис

За последние два года целая плеяда новых авторов потрясла продажи произведений искусства в Нью-Йорке, Лондоне и Гонконге. К ним относятся такие художники, как BEEPLE (чей NFT-файл мгновенно вдохновил крупные галереи и аукционные дома на развитие своих «крипто-вселенных»), Мэтью Вонг, Эйвери Сингер, Флора Юхнович, Амоако Боафо, Нджидека Акуниили Кросби, Тойин Оджих Одутола, Февосиус, Рефик Анадол, Дженнифер Пакер, Лой Холлоуэлл, Тауба Ауэрбах, Джейде Фадохутими, Анна Вейант, Мария Беррио и Эва Юшкевич. Несмотря на то, что многим любителям искусства эти художники совершенно (или почти) неизвестны, тенденция свидетельствует о том, что интерес мирового арт-рынка к «молодому» (особенно «женскому») творчеству будет только расти.

На фото: британская художница Флора Юхнович (1990 г.р.). Фото: © Andree Martis.
Posted in Бизнес | Tagged , , , , , , , , , | Leave a comment

В неверии, неволе, нелюбви

Стихотворение Семена Липкина.

* * *
В неверии, неволе, нелюбви,
В беседах о войне, дороговизне,
Как сладко лгать себе, что дни твои —
Еще не жизнь, а ожиданье жизни.

Кто скажет, как наступит новый день?
По-человечьи запоет ли птица,
Иль молнией расколотая тень
Раздастся и грозою разразится?

Но той грозы жестоким голосам
Ты весело, всем сердцем отзовешься,
Ушам не веря и не зная сам,
Чему ты рад и почему смеешься.

(1940)

Работа художницы Ольги Пегановой (2015)

Работа художницы © Ольги Пегановой (2015).
Posted in Поэзия | Tagged , , , , , , , | Leave a comment

Международный фестиваль боди-арта 2022

В этом году в австрийском городке Клагенфурт-ам-Вёртерзее (федеральная земля Каринтия), состоялся очередной фестиваль боди-арта «World Bodypainting Festival 2022». Программа была просто фантастическая! Предлагаю посмотреть некоторые из работ участников, а подробнее за шоу следите на официальном сайте мероприятия. Все фото: © bodypainting-festival.com.

Continue reading

Posted in Боди-арт | Tagged , , , , , , , , , , , , , | Leave a comment

Рукопись Галилея признана подделкой

Более восьмидесяти лет рукопись великого астронома Галилео Галилея (1564-1642), считалась одной из жемчужин собрания библиотеки Мичиганского университета. Однако, после тщательного исследования экспоната, проведенного профессором истории Университета штата Джорджия Ником Уайлдингом (Nick Wilding), эксперты пришли к выводу, что этот манускрипт является подделкой XX века.

Что собой представляет этот документ? Верхняя половина листа содержит черновик письма Галилея, сопровождавшего официальную презентацию построенного им для дожа Венеции телескопа. Событие произошло 24 августа 1609 года. В нижней части листа содержится схема первых наблюдений, сделанных с помощью этого телескопа: светящиеся объекты на орбите Юпитера, которые перемещались каждую ночь − спутники планеты. Документ считался одним из первых свидетельств «данных наблюдений, показывающих объекты, вращающиеся вокруг тела, отличного от Земли». Окончательная, подлинная версия письма Галилея хранится в «Archivio di Stato di Venezia», а заметки о спутниках Юпитера являются частью досье «Sidereus Nuncius» в Национальной библиотеке Флоренции.

Поддельная рукопись Галилео Галилея, фото - University of Michigan Library

В мае этого года историк Ник Уайлдинг, работающий над книгой о Галилее и исследовавший рукопись, хранящуюся в библиотеке Мичиганского университета, заметил, что экспонат имеет несколько подозрительных особенностей.

Во-первых, он обнаружил, что в итальянских архивах нет записей об этой рукописи. И вообще никаких документальных свидетельств о ней до 1934 года не существует. Раритет впервые привлек внимание общественности в мае 1934 года, когда аукционная фирма «American Art Anderson Galleries» выставила на торги библиотеку покойного Родерика Терри (Roderick Terry), богатого коллекционера рукописей и древних книг. Согласно каталогу аукциона, подлинность рукописи была подтверждена кардиналом Пьетро Маффи (1858–1931), архиепископом Пизы, который сравнил этот лист с автографом Галилея из своей коллекции.

Затем манускрипт Галилея приобрел Трейси МакГрегор, бизнесмен из Детройта и страстный библиофил. После его смерти в 1938 году, попечители «Фонда МакГрегора» завещали рукопись Мичиганскому университету в знак особого признания перед наукой заслуг профессора астрономии Хибера Д. Кертиса.

В мае 2022 года куратор Пабло Альварес получил электронное письмо от Ника Уайлдинга, в котором тот спрашивал о водяном знаке и происхождении бумаги, выражая серьезные сомнения в ее подлинности. Уайлдинг также заметил, что две части письма Галилея, написанные с разницей в несколько месяцев, имели абсолютно одинаковые по цвету и интенсивности тона чернила.

В период ручного пресса бумажные мастерские часто использовали отличительные водяные знаки для идентификации своей продукции. Это позволяет датировать бумагу, если ее водяной знак связан с конкретной фабрикой в определенный период. Водяной знак на «манускрипте Галилея» содержит монограммы инициалов производителя бумаги − «AS» − и места производства − «BMO» (Бергамо). Однако, никакие другие бумаги с знаками «BMO» не были датированы до 1770 года, а вот после него стали обычным явлением. Кроме того, другая подделка, хранящаяся в библиотеке музея Моргана в Нью-Йорке, имеет аналогичную бумагу, надежно датированную 1790 годом.

Проанализировав эти и другие данные, Уайлдинг пришел к выводу, что так называемая рукопись Галилея является подделкой XX века, выполненной, скорее всего, известным миланским фальсификатором Тобиа Никотра (Tobia Nicotra). В 1934 году Никотра был приговорен к двум годам тюремного заключения и крупному штрафу за подделку старинных рукописей, включая документы Галилея.

«Это было довольно мучительно, когда мы впервые узнали, что наш Галилео на самом деле не Галилео», − заявила в интервью журналу «Times» исполняющая обязанности декана Мичиганского университета Донна Л. Хейворд (Donna L. Hayward). Фото: © University of Michigan Library. Источник.

Posted in Плагиат | Tagged , , , , , , , , , , , , , , , , | Leave a comment

Пейзажи Бато Дугаржапова, часть 4

Летние пейзажи замечательного российского живописца Бато Дугаржапова. О своем импрессионистическом методе художник говорит так: «Пишите то, что вас зацепило (игра света на снегу, тени от веток) − начните прямо с этого, не пытайтесь сначала выстроить весь пейзаж, не рисуйте все деревья в лесу, иначе эмоции уйдут: живопись − это скорость, если не успел передать свои впечатления в первую минуту, вторая − это уже поздно. Пишешь ровно одну минуту, а потом смотришь, что успел, что не успел ухватить, и если не успел, то почему (может, слишком долго замешивал краски?). А потом − и это самое важное − стираешь и пишешь заново. И снова стираешь. Так ты перестаешь бояться. Постепенно попадаешь в эмоциональный поток, освобождаешься от мыслей, учишься доверять чувственному восприятию». С предыдущими циклами работ Бато Дугаржапова вы можете познакомиться здесь: часть 1, часть 2 и часть 3.

Continue reading

Posted in Живопись | Tagged , , , , , , , , , , , , | Leave a comment