Что произошло с мировыми музеями за шесть месяцев вынужденной изоляции, и много ли арт-институций переживут пандемию? Эти вопросы волнуют многих любителей искусства. К сожалению, выводы неутешительные. Даже страны с мощной экономикой оказались не готовы спасти часть музеев, галерей и центров искусств. Посмотрим, как обстоят дела на примере сводки, составленной экспертом сайта ARTinvestment.ru Денисом Белькевичем. Многие факты из нее снабжены соответствующими ссылками на первоисточники (их я опустил, чтобы не утомлять читателей), но, те, кому это интересно, могут проверить данные здесь. Итак:

«Календарное наступление осени ознаменовало сразу два события: привычное начало нового сезона на арт-рынке (прежде всего аукционного и галерейного сегментов, в меньшей степени − ярмарочного и музейного) и конец первого полугодия пребывания искусства в изоляции. AI предлагает суммировать основные изменения и наработки, с которыми рынок искусства подходит к оставшимся четырем месяцам 2020 года, − они в равной степени могут как улучшить ситуацию с итоговыми цифрами, так и сделать нынешний год самым непрезентабельным за последние пятнадцать лет.

1. Массовые увольнения

Из-за карантинных мер полностью прекратить работу были вынуждены более 85 тысяч музеев, или около 90 % всех мировых музейных учреждений. Первое, что сделало большинство западных музеев − еще до перехода в онлайн и консервации коллекций, − сократили штат, уволив интернов и смотрителей. И если для первых стажировка в музее − опыт и важнейшее дополнение к портфолио во время учебы, то для вторых − источник заработка. Многие топ-музеи, как лондонская галерея Тейт и нью-йоркские Метрополитен-музей и MoMA, первое время держались, ожидая финансовой помощи от государства и создавая краудфандинговые платформы по сбору пожертвований, но в итоге также сдались (Метрополитен-музей поначалу доплачивал сотрудникам за работу в опасных условиях). Согласно отчету ЮНЕСКО, вышедшему в мае 2020 года, даже с учетом урезания штата, после карантина почти 13 % музеев во всем мире могли не возобновить работу. В июле эти цифры лишь выросли: так, в одних только США под угрозой исчезновения оказались более 12 тыс. музеев (10 % мировых институций).

2. Консервация искусства

Когда по итогам первого месяца карантина стало ясно, что COVID-19 пришел надолго, музеи постарались оптимизировать расходы за счет коммунальных служб − проще говоря, сэкономить на электричестве и водоснабжении. Однако и то и другое необходимо для поддержания необходимого для произведений климата в выставочных залах (не лишним будет напомнить, что в отсутствие посетителей нагрузка на климат-контроль лишь увеличивается). Музеи разделились на тех, кто убрал главные шедевры в хранилища, и тех, кто стал оборачивать их консервационной пленкой прямо в экспозиции. Однако и здесь возникла проблема: учитывая нормы социальной дистанции, одновременно в залах могло находиться лишь ограниченное количество профессиональных упаковщиков − а работать в несколько смен им запрещали правила профсоюзов. На этом беды музеев, связанные с хранением коллекций, не закончились: летом выяснилось, что за время карантина музеи не по своей воле приютили вредоносных насекомых. А те, кто раньше обвинял музеи в «нафталиновости», поняли свою неправоту: без него, к сожалению, никуда. Continue reading →