Еще о свободомыслии

   Информация вдогонку к позавчерашней статье Александра Ризнича. Вот еще и Стинг высказался в недавнем интервью: “Ужасно, что музыкантам из Pussy Riot может грозить тюремное заключение сроком до 7 лет. Инакомыслие – законное и естественное право в любой демократии и современные политики должны принять этот факт с толерантностью. Чувство меры и чувство юмора – признак силы, а не признак слабости”. Оказывается, фигурантки кощунственной акции в ХХС уже – «музыканты». А хулиганская выходка – «инакомыслие». Прелестно, прелестно… Попробовал бы Стинг ворваться в Букингемский дворец, например, и попрыгать, скажем на королевском троне. Интересно было бы посмотреть, как на такое изъявление свободомыслия отреагировали власти его страны. В США, например, только за некорректные изречения о евреях или чернокожих, кинозвезды вроде Мэла Гибсона или Роберта Де Ниро подвергаются остракизму в прессе и общественному осуждению. А повестки в суд летят быстрее чем у нас. Думаю, что Стинг просто слишком плохо знаком с подробностями дела Pussy Riot. Или находится в таком же благодушном заблуждении, как и актриса Ванесса Редгрейв, с пылом защищающая беглых чеченских террористов, вроде Ахмеда Закаева, прячущегося от правосудия в Лондоне. Она его еще ласково «мятежником» называет. Видно сильна в Великобритании легенда о благородном Робин Гуде, если настолько впиталась в местный менталитет… Или может туман в Альбионе обладает психотропными свойствами?

This entry was posted in Критика, Общество and tagged , , . Bookmark the permalink.